16岁男生射伤15岁女生 有规模才有话语权

来源:环球网
2018年01月23日 21:35
分享

pk拾交流群

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐情侣婚前聊天曝光姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐时时彩后二10中9技巧20秒吃50根肉串四小花旦罕见同框全国企业信用信息公示系统韩大选民调:安熙正支持率下滑 文在寅继续领跑AG捕鱼2月23日电 据韩媒报道,韩国民调机构Realmeter23日发布的下届大选民调结果显示,在野的共同民主党前党首文在寅支持率为32.4%,连续8周领手被流浪狗舔身亡跑榜单,同党籍忠清南道知事安熙正的支持率为19.2%,排行第二,但较上周下滑1.2个百分点,与文在寅的差距拉大到13.2%。,据报道,安熙正所谓前现任李明博茅侃侃朴槿惠好意从政,不如意是因为不守法言论激起公愤,导致连升四周的支持率回落。,此言一出,安熙正在20到29岁、40到49岁、在野党票仓的支持率便应声大跌,尽管在执政党票仓的支持率有所上升,但未能挽回颓势。资料图片:文在寅连续8周领跑榜单。,此外,韩国总理黄教安、国民之党前党首安哲秀、共同末世兑换高手民主党城南市长李在明各以11.6%、10.5%和10.1%分列其后。,政党支持率方面,共同民主党以45.4%居首,执政的自由韩国党以13.4%屈居第二,国民之党、正党和正义党分获12.2%、6.3%和4.7%的支持率。

克里米亚美女检察长:说克里米亚被侵吞太无知 它不属于乌克兰【百 家 乐网报道百家乐翻天查希】克里米亚系合法回归。俄罗斯国家杜马议员、克里米亚自治共少女生日失踪身亡和国总检察长纳塔利娅•波克隆斯卡娅表示,一系列西方政客将克里米亚回归俄罗斯说成被侵吞不正确,是无知的表现。,波克隆斯卡娅在接受俄罗斯卫星通讯社采访时称:这说明他们无知,克里米亚人并笑忘书未通过革命、战争和流血的方式行使联合国宪章中规定的自决权,因此根本谈不上侵吞,这是不对的。,她表示,克里米亚是俄罗斯的一部分,和其他国家已经没有关系,包括乌克兰。,卫星网报道称,2014年2月,乌克兰发生政变。2014年3月16日,克里米亚就自治地位举行全民公投,96.77%的克里米亚选民和95.6%的塞瓦斯托波尔市民投票支持加入俄罗斯。乌克兰始终认为克里米亚为本国领土,只是被暂时侵占。俄罗斯领导层曾不止一次表示,克里米亚居民通过民主手段投票支持回归俄罗斯,完全符合国际法和《联合国宪章》。俄罗斯总统弗拉基米尔•普京表示,克里米亚的问题已彻底完结爱在哈佛。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐特朗普预计本周完成移民禁令修订 非绿卡持有者或受限1月27日,特朗普签署原移民禁令,国际在线专稿:据《今日美国》2月20日报道,特朗普计划于本周完成移民禁令的修订,与之前的禁穆令相比,新的法令将不会对绿卡持有者产生影响,但非绿卡持有者或将受限。,国土安全部部长约翰凯利(John Kelly)在上周末的慕尼黑安全会议上指出,特朗普是想颁布一个更加严格更为精准的移民法令。凯利承认此前的移民禁令在美国引起混乱和广泛抗议,因此政府官员正在逐步推进新法令使其生效。,由于此前颁布的禁穆令被第九联邦巡回上诉法院叫停,因此新法令将着力解决这一问题。,凯最萌身高差利表示,新法令的目的是确保任何从海外来到美国机场的人都不会为此制度所困。,上周四,特朗普在新闻发布会上称,新法令的修改是为了适应一个非常糟糕的决定,暗指此前法院对禁穆令的封锁。特朗普声称修改后的行政法令将保护美国人民,同时符合法律规定。,一位知情人士称,上周末还在起草中的新法令,可能修改或删除原法令中涉及宗教歧视的问题。另外一个关键点是现存的非移民签证是否会被取消。据了解,司法部倾向于不取消,但白宫和国土安全部的想法却恰好相反。,此外,曾在战争中帮助过美国军队的阿富汗人和伊拉克人,包括翻译工作者所持有的特殊移民签证是周子瑜否有效,也在讨论之中。来自伊利诺斯州的共和党人亚当基辛格(Adam Kinzinger),曾在伊拉克和阿富汗工作,他对美国有线电视新闻网说,他担心新法令将禁止那些非绿卡持有者进入美国,而且从目前的形势来看,结果极有可能是这样。,另一个悬而未决的问题是,在叙利亚的侨民是否会被当做难民而被禁止入境。知情人士透露,该条款将被删除还是修改,意见尚未统一。,移民律师大卫列奥波德(David Leopold)称,新法令正在起草的事实,说明特朗普政府已经认识到一月底颁布的针对穆斯林国家和叙利亚难民的移民禁令违背了《移民法》和《宪法》。,一位立法者反映,此前禁穆令的颁布并未咨询国会。凯利在国土安全委员会表示,国会成员已经多次要求新法令的起草应该与倒数第二次恋爱国会通气,以避免出现此前的问题。,然而,尽管白宫承诺在新法令起草事宜上咨询立法者,但内部人士表示,截至周一他们依然未被告知任何关于起草法令的情况。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐优博时时彩平台手机版姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐英最大中文图书馆面临裁撤危机? 网友呼吁华人发声保留【百 家 乐时甜蜜蜜报驻英国特派百家乐翻天 黄培昭 百 家 乐时报百家乐翻天 白云怡】一条消息近日引发在英华人关注:英国最大的免费中文图书馆——伦敦查宁阁图书馆中文部或将面临建立以来的最大危机,该何洁馆所属的威斯敏斯特图书馆被传决定撤销中文部。,威斯敏斯特图书馆实际上是一个图书馆群,由近10家大小不等、藏书侧重点不同的图书馆组成。查宁阁图书馆位于特拉法加广场附近查令十字街上,除了藏有英文等语言的书籍杂志,这里的中文图书非常丰富,包括中国大陆、港台地区的各类书籍。大陆主流杂志几乎都有,尤其是像《人民文学》《收获》等文学杂志很多。,微信公众号英国大家谈26日爆料称,该馆所属的威斯敏斯特图书馆决定撤少女生日失踪身亡销中文部,在此任职近10年的中文事务负责人李弃予也被裁员,4月起将由一名西班牙裔图书管理员接任。李认为,其离职和中文部被裁撤意味着查宁阁图书馆中文服务将大幅缩减,下一步(威斯敏斯特)市政就可以很容易地裁掉查宁阁中文部。因此她邀请媒体、侨领和各界华人28日下午在查宁阁图书馆举办商讨会。,查宁阁图书馆是《百 家 乐时报》百家乐翻天常去的图书馆之一。每次去都会看到大量华人在借阅书籍。特别是英文水平比较差的上了年纪的华人,从这里借阅的中文书成为他们的精神食粮。不夸张地说,在满目都是洋字母的异国他乡,查宁阁图书馆堪称一块华人的精神绿洲。正因如此,李弃予发布的消息引起当地华人和中国网友的高度关注。,《百 家 乐时报》百家乐翻天27日看到,不少网友表示,华人应团结起来,发出自己的呼声保留这个英国最大的中文图书馆。但也有不少网友存在质疑,认为李弃予没有说清威斯敏斯特图书馆撤销中文部的原因。裁撤中文部是否已是威斯敏斯特图书馆管理层板上钉钉的决定?如果属实,其做此决定的原因是什么?裁撤中文部是否意味着查宁阁图书馆中文部面临危机?《百 家 乐时报》百家乐翻天27日就这些疑问联系李弃予,但她并未接受采访。一名接近她的相关知情人士告诉百家乐翻天,李弃予将于当地时间28日下午召开的发布会上回应这些疑问。有大长腿是我错咯?俄2.13米男子因长腿被赶下飞机...【百 家 乐网综合报道】俄罗斯的一名身高2.13米的男子排球运动员日前在飞机上遭到不公待遇,其因为腿长被乘务员赶下飞机。香港东网3月16日报道称,该男子名叫基梅罗夫,是一名男子排球运动员,他高人一等的优势令他可以在排球界打滚。但是,日前他打算乘坐俄罗斯廉航胜利航空从西伯利亚新乌连戈伊市飞往莫斯科,崔永元谈抑郁症空中服务员却称基梅罗夫的长腿三生三世十里桃花阻挡了走廊,于是在起飞前叫警察上机把基梅罗夫带走,事件在俄罗斯引起极大回响。,据悉,基梅罗夫此前亦曾乘搭该航线。他被赶下机前曾向空中服务员要求换位遭拒,其闪电侠后有3名军装警察上机要求基梅罗夫离开机舱,同行的一名排球运动员因看见基梅罗夫遭受的待遇而感到不忿,所以把过程拍下,更把片段放到社交网站。,从片段一可见,当时一名警员对基梅罗夫说:像一个男人并空出你的位置,当时3名警员尝试强行把基梅罗夫赶下机,期间基梅罗夫曾经与警员理论,指自己有权乘搭飞机,惟他最终遵从警员指示下机。

婢崇爺绌朵汉鍛樼О缃楁柉娌崇梾姣掑彲鑳藉湪鍏ㄧ悆鑼冨洿娴佽?銆€銆€鏂板崕绀惧牚鍩规媺2鏈?3鏃ョ數(璁拌€呰档鍗?婢冲ぇ鍒╀簹鐮旂┒浜哄憳23鏃ョО锛屽厛鍓嶈?涓轰富瑕佸瓨鍦ㄤ簬鏈夎?绫诲姩鐗╃殑缃楁柉娌崇梾姣掍篃鍙?兘瀛樺湪浜庡摵涔冲姩鐗╀腑锛岃繖绉嶇梾姣掑彲鑳藉儚瀵ㄥ崱鐥呮瘨涓€鏍锋垚涓哄叏鐞冭寖鍥存祦琛岀梾姣掋€?/p>銆€銆€缃楁柉娌崇梾姣掓渶鏃╁湪婢冲ぇ鍒╀簹鍙戠幇锛屾棭鍦ㄤ汉绫诲埌杈炬境澶у埄浜氫箣鍓嶏紝杩欑?鐥呮瘨灏卞凡缁忓湪琚嬮紶鍜屾矙琚嬮紶绛夋湁琚嬬被鍔ㄧ墿涓?瓨鍦ㄨ秴杩?涓囧勾銆傚厛鍓嶇爺绌惰?涓猴紝缃楁柉娌吉克隽逸崇梾姣掗渶瑕佷互鏈夎?绫诲姩鐗╀负澶ф湰钀?rdquo;锛岃殜瀛愬湪鍙?挰鎰熸煋缃楁柉娌崇梾姣掔殑鏈夎?绫诲姩鐗╁悗鍐嶅彯鍜?汉绫伙紝灏嗙梾姣掍紶鍒颁汉缇や腑銆傜綏鏂?渤鐥呮瘨鐥呬竴鐩磋?璁や负鏄?眬闄愪簬婢冲ぇ鍒╀簹銆?a href="http://country.huanqiu.com/papua_new_guinea" class="linkAbout" target="_blank" title="宸村竷浜氭柊鍑犲唴浜?>宸村竷浜氭柊鍑犲唴浜?/a>绛夋湁鏈夎?绫诲姩鐗╃敓娲诲湴鍖虹殑鍦版柟鐥呫€?/p>銆€銆€婢冲ぇ鍒╀簹闃垮痉鑾卞痉澶у?绛夋満鏋勭殑鐮旂┒浜哄憳鍦ㄣ€婂浗闄呬紶鏌撶梾鏉傚織銆嬩笂鎶ュ憡璇达紝澶氬悕鏂拌タ鍏?/a>鍜?a href="http://country.huanqiu.com/canada" class="linkAbout" target="_blank" title="鍔犳嬁澶?>鍔犳嬁澶?/a>娓稿?鍦ㄤ粠鍗楀お骞虫磱宀涘浗鏃呰?鍥炲浗鍚庤?鏌ュ嚭鎰熸煋浜嗙綏鏂?渤鐥呮瘨銆備粬浠?兘娌℃湁鍘昏繃婢冲ぇ鍒╀簹锛岃繖璁╃爺绌朵汉鍛樻€€鐤戣?鐥呮瘨宸茬粡卡宴鍦ㄦ病鏈夋湁琚嬬被鍔ㄧ墿鐨勫崡澶?钩娲嬪矝鍥藉嚭鐜颁簡鏈?湡浼犳挱銆?/p>銆€銆€1979骞达紝缃楁柉娌崇梾姣掑湪鏂愭祹銆佸簱鍏嬬兢宀涖€佺編灞?a href="http://country.huanqiu.com/samoa" class="linkAbout" target="_blank" title="钀ㄦ懇浜?>钀ㄦ懇浜?/a>缇ゅ矝绛夊湴鍙戠敓澶ц?妯℃祦琛岋紝瓒呰繃50涓囦汉鎰熸煋鐥呮瘨銆傜爺绌朵汉鍛樿?涓猴紝杩欐槸缃楁柉娌崇梾姣掔?涓€娆¢€冪?鏈夎?绫诲姩鐗╁ぇ鏈?惀鍙戠敓澶ц?妯℃祦琛岋紝浣嗕栗坤篃鍥犱负褰撴椂鍙楁尝鍙婄殑鍦板尯娌℃湁鏈夎?绫诲姩鐗╃敓娲伙紝缃楁柉娌崇梾姣掑湪1980骞村氨鍦ㄤ笂杩板湴鍖烘秷澶变簡銆?銆€銆€鏂扮爺绌朵腑锛岄樋寰?a href="http://lx.huanqiu.com/rider" class="linkAbout" target="_blank" title="鑾卞痉澶у?">鑾卞痉澶у?涓?a href="http://country.huanqiu.com/france" class="linkAbout" target="_blank" title="娉曞浗">娉曞浗鐮旂┒浜哄憳鍚堜綔锛屽?鏉ヨ嚜缇庡睘钀ㄦ懇浜氬眳姘戣繘琛屼簡琛€鏍锋?娴嬶紝鍙戠幇1979骞磋嚦1980骞村ぇ娴佽?鍚庯紝63%鍑虹敓涓斾粠鏈??寮€杩囩編灞炶惃鎽╀簹鐨勪汉浣撳唴鏈夌綏鏂?渤鐥呮瘨鎶椾綋锛岃繖璇存槑璇ョ梾姣掑湪1980骞翠箣鍚庢浘鏈夎繃鏈?湡浼犳挱銆?銆€銆€娓╂柉鍧﹁В閲婅?锛岀編灞炶惃鎽╀簹娌℃湁鏈夎?绫诲姩鐗╋紝杩欒?鏄庣綏鏂?渤鐥呮瘨涔熷彲鑳戒互鍝轰钩鍔ㄧ墿涓?ldquo;澶ф湰钀?rdquo;锛岄殢铓婂瓙鍙?挰鎰熸煋浜虹被銆?ldquo;杩欐剰鍛崇潃瀹冩湁鍙?兘鍍忓?鍗$梾姣掍竴鏍凤紝閬囧埌鍚堥€傜殑鏉′欢鏃跺嚭鐜板叏鐞冩毚鍙?rdquo;銆?銆€銆€缃楁柉娌崇梾姣掔梾锛屾浘琚?О涓?ldquo;娴佽?鎬у?鍏宠妭鐐?rdquo;锛岀棁鐘跺寘鎷?叧鑺傞吀鐥涖€佸彂鐑с€佺毊鐤瑰拰鐤插姵銆傜洰鍓嶈繕鏈?湁浜哄洜鎰熸煋杩欑?鐥呮瘨姝讳骸锛屼絾鎰熸煋鑰呭彲鑳芥寔缁?暟鏈堟瀬搴﹁櫄寮憋紝鏋佷釜鍒?偅鑰呯殑鐥囩姸鐢氳嚦浼氭寔缁?暟骞淬€備粖骞翠互鏉ワ紝婢冲ぇ鍒╀簹缁村?鍒╀簹宸炴毚鍙戜簡杩?0骞存潵鏈€涓ラ噸鐨勭綏鏂?渤鐥呮瘨鐥呯柅鎯咃紝鎰熸煋鑰呯洰鍓嶅凡瓒呰繃1000浜恒€?英媒:德国力推G20“发声”支持自由贸易,反对贸易保护【百 家 乐时报特约百家乐翻天徐珍珍】路透社15日爆料称,在本周召开的二十国集团(G20)财长会上,除正式发表的公报外,德国正推动各宝马x1成员国签署一份包含支持自由贸易内谍影重重4容的原则性声明。报道认为,特朗普政府或将视其为挑战美国贸易保护立场。,17日至18日,G20财长将在德国南部温泉度假胜地巴登-巴登会面。这是首次有特朗普政府代表参加的G20财长会。路透社援引消息人士的话称,一份单独的声明文件正在G20成员国间传阅,文件列出十条表现良好的经济体应如何在金融、货币和贸易政策领域行动的原则。除了有关自由贸易的内容外,它还强调了德国重视的领域,比如各国应通过对公共财政的谨慎管理,让自身金融体系具有更强的抗冲击能力,并避免过度使用财政宽松政策。,报道称,作为此次会议的东道主,德国在公报之外推动另发声明,尤其该声明文件的语气和优先事项与公报不太一样,这十分罕见。表明德国总理默克尔不顾17日将首次与美国总统特朗普会面,断然拒绝了美国任何改变G20自由贸易原则的要求。路透社获得的财长会公报草案显示,为迎合特朗普的立场,公报删除了反对任何形式贸易保护主义的措辞。,报肖邦道称,单独发表声明文件让德国能展示其优先考虑的事项,以免这些事项被有关贸易保护主义和货币政策的激烈辩论掩盖。德国希望G20成员国在这份文件上签字,但有些国家的官员表示,并不是所有国家都支持这份文件。目前不清楚特朗普政府是否会在声明文件上签字。

冈比亚新政府承诺坚持一个中国原则【百 家 乐时报-百 家 乐网报道 百家乐翻天 邢晓婧】据路透社27日报道,冈比亚新政府坚持奉行一个中国原则,承诺不同台湾建立任何官方关系,不进行任何官方接触。,路透社称,冈比亚新总统巴罗延续了其前任叶海亚&m任意依恋iddot;贾梅于2016年3月采取的方针。该方针重申世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国领土不可分割的一部分。贾梅执政时期,冈比亚于2013年宣布与台湾断绝外交关系。,路透社称,冈比亚26日发表的这份官方声明强调,冈比亚政府坚持奉行一个中国原则,中华人民百度共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾是中国神庙逃亡的固有领土。声明重申对中华人民共和国主权和领土完整的尊重,并全力支持中国政府为实现统一作出的一切努力。,巴罗在2016年12月举行的冈比亚总统选举中击败贾梅获胜,执政22年的贾梅于今年1月宣布放弃总统权力。2月18日,习近平主席特使、全国政协副主席马培华出席了在冈比亚首都班珠尔举行的巴罗总统就职仪式。,路透社称,目前非洲只有布基纳法索和斯威士兰是台湾所谓的邦交国。报道还称,有冈比亚政府官员告诉路透社,台湾方面曾和冈比亚新政府有过非正式接触,试图改变其对台政策。韩军与乐天签换地协议 “萨德”将入驻星州高尔夫球场【百 家 乐网报道百家乐翻天李小飞】韩国国防部2月28日表示,与乐天集团签署了有关确保部署萨德用地的易地协议。根据协议,乐天向国防部出让星州高尔夫球场,国防部将南杨州市军用地块转让给乐天。,韩联社28日称,有分析认为,韩国解决了萨德部署的最大难题,但中国对韩国的&ldquo谢贤女友coco;报复力度将大幅度升级。,韩国国防部方面表示,迅速推进剩下的程序,计划于5-7月完成&ldquo我当算命先生那几年;萨德部署。,2016年11月,韩国国防部与乐天就用京畿道南杨州市军用地块等价交换庆尚北道星州郡的乐天天山高球场达成一致。,目前,美国已部署5套萨德反导系统。其中,1套在关岛,另外4套在本土得克萨斯州布利斯堡陆军基地。预计落户韩国星州的萨德将从美国本土转移。据展望,即便基地周边施工没有结束,只要完成地美人图面平整作业,雷达车和发射装置等就将移往星州。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐特朗普上任首月支持率不足50% 创历史最低特宁波大学朗普(资料图),国际在线专稿:据美国之音2月27日报道,最新民调显示,美国总统特朗普的支持率对于一个新任的国家元首来说处于有民调以来的最低点。这反映了他就任第一个月的工作表现和美国选民中政治观点继续尖锐对立。,美国全国广播公司和《华尔街日报》星期日在最近完成的这次调查中说,只有44%的美国人支持特朗普的工作表现,48%的美国人则持不赞小猫钓鱼成态度。接受调查的人群中,大约三分之一的受访者表示,特朗普在白宫的表现显示,他并不胜任这个工作。,最近的另外两个民调得到的结果相似。盖勒普的调查说,特朗普第一个月的支持率平均为42%。而昆尼皮亚克大学的民调显示,特朗普的支持率为38%,而持负面看法的比例万凰之王为55%。,特朗普没有立即对最新的民调做出反应。不过,他在二月初发推文表示,任何负面的民调都是假新闻,就像有线电视网(CNN)、美国广播公司(ABC)和全国广播公司(NBC)在大选期间进行的民调一样,它们都预测特朗普会输给民主党总统候选人希拉里克林顿。而11月8日的投票结果显示,特朗普赢得了颠覆性胜利。,特朗普上任后的前五个星期情况并不顺利。他不断指责美国主流媒体对他的行政当局的报道。他提名的最高法院大法官人选得到了共和党人支持,而他签署的旅行限令却被联邦法庭叫停,遭到一次司法挫折。旅行限令主要是暂时禁止七个穆斯林国家的公民进入美国。,全国广播公司指出,特朗普用了一个月的时间就得到了美国选民的负面的评价,而奥巴马总统首个任期内的民调支持率是在将近三年后才下滑到50%以下。小布什总统第一任时的支持率是在第四个年头才降低到50%以下。,美国全国广播公司表示,特朗普是现代民调创立以来第一位上任伊始选民支持率就低于50%的总统。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐日自民党公布2017年活动方针草案 拟为修宪迈出新步伐【百 家 乐网报道 百家乐翻天 王欢】日本自民党2月21日公布了2017年活动方针草案。朝花夕拾基于日本首相安倍晋三对修改宪法的强烈意愿,草案中明确写到将为提议修宪原案迈出具体步伐。草案指出,将在众参两院的宪法审查会上促进讨论外,还将向国民明确地展示实现修宪的路径。据日本共同社2月21日报道,因与东京都知事小池百合子对立,在7月举行的东京都议会选举中预计将面临苦战,但活动方针中指出将力争获胜,并呼吁要随时做好迎接下次众院选举的时刻备战。,据日本自民党相关人士介绍,修宪原案的提议一词是在安倍的指示下紧急追加的。该党预计将在3月5日的党大会上通过该活动方针。由于执政党在众参两院拥有发起修宪提议所需的三分之二的席位,自民党想在国会推进讨论修宪。,活动方针草案的主题为开拓日本的未来。自民党活动方针案起草委员长山口泰明在百家乐翻天会上表示:今年是宪法施男教授面重启家园试女生行70周年,表明了开启新时代的决心。,关于修宪,日本自民党考虑到获取民进党等在野党的协作而在活动方针中表明将努力在宪法审查会上达成广泛同意。为促进形成社会舆论,活动方针中还提及将推进扩大修宪赞同者的运动。,就地方选举,草案中称将积极支援县支部联合会等地方组织,并将东京都议会选举定位为全国关注的选举。关于下次众院选举指出强化当选1、2次的约120议员的选举基础很重要。,外交方面,活动方针指出保护主义和内向倾向在全球范围内加剧,并预测将成为不明朗性和变化征兆弥漫的一年。方针明确表示将支持安倍的俯瞰地球仪外交,同时还强调了确立不可动摇的防卫体制的必要性。一点红心水高手论坛姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

pk拾交流群:16岁男生射伤15岁女生 

上一页 1 2 下一页

分享